From dani en areoso.com Thu May 10 10:05:41 2007 From: dani en areoso.com (=?UTF-8?B?RGFuaSBNdcOxaXo=?=) Date: Thu, 10 May 2007 10:05:41 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?utf-8?b?W1Ry?= =?utf-8?q?adutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=C3=BAn?= In-Reply-To: <46420634.9030605@gmail.com> References: <46420634.9030605@gmail.com> Message-ID: <4642D255.6060902@areoso.com> Ola: Como se soe dicir: "Aquí cada tolo co seu tema" Non sería mellor consensuar os glosarios entre os grupos de tradutores?? Por certo o glosario de mancomún, estar estará nun wiki, pero non se pode editar. Eu son partidario de que haxa un, senón pasará o de sempre, cada un traduce como lle da a gana (non quero dicir que non haxa unha marxe pero penso que sería bo que certos termos mais ou menos comúns fosen consensuados). : Por exemplo aprecio no de trasno: window 1. n.f. fiestra (recomendado) 2. n.f. xanela 3. n.f. ventá e no de man común: optan por ventá É un pequeno detalle e hai máis Saudos Felipe Gil Castiñeira escribiu: > Ola a todos, > > En Mancomún acaban de publicar un glosario de "termos tecnoĺóxicos > inglés-galego", baseados na tradución que fixeron do OpenOffice.org, > Firefox e Thunderbird. Sen dúbida moi interesante. > > Un saúdo. > > A ligazón: http://wiki.mancomun.org/index.php/Glosario > > -- Remitente: Daniel Muñiz Fontoira Eu uso software libre [1] [1]http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.gl.html ------------ próxima parte ------------ Borrouse unha mensaxe que non está en formato texto plano... Nome : smime.p7s Tipo : application/x-pkcs7-signature Tamaño : 2299 bytes Descrición: S/MIME Cryptographic Signature Url : http://listas.mancomun.org/pipermail/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego/attachments/20070510/13910abd/attachment.bin From xabier en tagenata.com Thu May 10 11:04:15 2007 From: xabier en tagenata.com (xabier) Date: Thu, 10 May 2007 11:04:15 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?=5BTradutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=FAn?= In-Reply-To: <4642D255.6060902@areoso.com> References: <46420634.9030605@gmail.com> <4642D255.6060902@areoso.com> Message-ID: <1178787855.10552.8.camel@carpanta.tagenata.net> Tes razón, hai bastantes diferenzas terminolóxicas entre os dous glosarios, pero o glosario do Cesga está validado polo Termigal, contextualizouse para o seu uso na localización de aplicacións informáticas, traballaron bastantes persoas lingüistas nel e sigue as normas vixentes da RAG. A min trampouco me gusta xa que elixironse formas como *ble por *bel ou *ción por *zón (etc), pero é o que hai. O Xov, 10-05-2007 ás 10:05 +0200, Dani Muñiz escribiu: > Ola: > Como se soe dicir: "Aquí cada tolo co seu tema" > Non sería mellor consensuar os glosarios entre os grupos de tradutores?? > Por certo o glosario de mancomún, estar estará nun wiki, pero non se > pode editar. > Eu son partidario de que haxa un, senón pasará o de sempre, cada un > traduce como lle da a gana (non quero dicir que non haxa unha marxe pero > penso que sería bo que certos termos mais ou menos comúns fosen > consensuados). : > Por exemplo aprecio no de trasno: > > window > 1. n.f. fiestra (recomendado) > 2. n.f. xanela > 3. n.f. ventá > > e no de man común: optan por ventá > > É un pequeno detalle e hai máis > > Saudos > > > Felipe Gil Castiñeira escribiu: > > Ola a todos, > > > > En Mancomún acaban de publicar un glosario de "termos tecno?óxicos > > inglés-galego", baseados na tradución que fixeron do OpenOffice.org, > > Firefox e Thunderbird. Sen dúbida moi interesante. > > > > Un saúdo. > > > > A ligazón: http://wiki.mancomun.org/index.php/Glosario > > > > > > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego From dani en areoso.com Thu May 10 12:46:44 2007 From: dani en areoso.com (=?UTF-8?B?RGFuaSBNdcOxaXo=?=) Date: Thu, 10 May 2007 12:46:44 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?utf-8?b?W1Ry?= =?utf-8?q?adutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=C3=BAn?= In-Reply-To: <4642E728.1080600@gmail.com> References: <46420634.9030605@gmail.com> <4642D255.6060902@areoso.com> <1178788872.5086.6.camel@pcdiseno.gbanner.local> <4642E728.1080600@gmail.com> Message-ID: <4642F814.2020907@areoso.com> Ola: Eu son dos que pensa que o mellor é consensuar, e como comentei antes sempre vai haber onde o tradutor pon o seu gran de area. Tan difícil é chegar a un acordo? Xabier comenta "glosario do Cesga está validado polo Termigal", isto non quita que á hora de escoller un termo ou outro non haxa criterios mais ou menos persoal (subxectivo) pois as veces poden haber mais dun temo que se adapta á tradución (ollo!! eu non son experto en nada, o meu é so unha opinión). Eu non son un entusiasta do galego da RAG mais aceptoo a pesar de que este organismo non vela nin traballa polo galego o suficiente (por dicir algo). En definitiva, penso que sería bo que os tradutores fixésemos un esforzo por consensuar un glosario e que os do cesga (mancomun) da a impresión que van por libre (iso non me gusta). A miña proposta (opinión) é que sería bo tratar de unificar (consensuar) u glosario para todos os grupos de tradutores. Saúdos Felipe Gil Castiñeira escribiu: > Nesta lista, a maioría das traducións deberían ser as das modificacións > que fan en Ubuntu de programas que xa están medio/completamente > traducidos, polo que deberíamos seguir o glosario do tradutor orixinal > (para non romper a unidade da aplicación), pero no caso das aplicacións > concretas de Ubuntu que se traducen enteiras, ou os que traduzamos algún > programa por outro lado: > > ¿Que glosario deberíamos seguir? > > Non teño unha opinión formada, gustaríame saber que opinades. > > Un saúdo. > Felipe. > > P.S.: Se non nos gusta totalmente o de Mancomún, sempre o poderíamos > copiar e modificar ao noso gusto (supoño que non haberá ningún problema > de tipo legal). > > > Nacho [eXr] wrote: >> Ola, >> >> eu opino o mesmo. Un glosario consensuado e común de verdade. Esas >> pequenas diferencias poden estragar unha traducción xa que nun punto >> terá «ventá» e noutro «fiestra». E tan só é un pequeno exemplo. O mesmo >> podería pasar en termos como «escritorio», «espazo de traballo»... >> >> De todos modos que a de mancomún sexa unha «suposta» wiki pode axudar ó >> seu desenvolvemento como fonte principal do glosario. >> >> Un saúdo >> >> On jue, 2007-05-10 at 10:05 +0200, Dani Muñiz wrote: >> >> >>> Ola: >>> Como se soe dicir: "Aquí cada tolo co seu tema" >>> Non sería mellor consensuar os glosarios entre os grupos de tradutores?? >>> Por certo o glosario de mancomún, estar estará nun wiki, pero non se >>> pode editar. >>> Eu son partidario de que haxa un, senón pasará o de sempre, cada un >>> traduce como lle da a gana (non quero dicir que non haxa unha marxe pero >>> penso que sería bo que certos termos mais ou menos comúns fosen >>> consensuados). : >>> Por exemplo aprecio no de trasno: >>> >>> window >>> 1. n.f. fiestra (recomendado) >>> 2. n.f. xanela >>> 3. n.f. ventá >>> >>> e no de man común: optan por ventá >>> >>> É un pequeno detalle e hai máis >>> >>> Saudos >>> >>> >>> Felipe Gil Castiñeira escribiu: >>> >>>> Ola a todos, >>>> >>>> En Mancomún acaban de publicar un glosario de "termos tecnoĺóxicos >>>> inglés-galego", baseados na tradución que fixeron do OpenOffice.org, >>>> Firefox e Thunderbird. Sen dúbida moi interesante. >>>> >>>> Un saúdo. >>>> >>>> A ligazón: http://wiki.mancomun.org/index.php/Glosario >>>> >>>> >>>> > > -- Remitente: Daniel Muñiz Fontoira Eu uso software libre [1] [1]http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.gl.html ------------ próxima parte ------------ Borrouse unha mensaxe que non está en formato texto plano... Nome : smime.p7s Tipo : application/x-pkcs7-signature Tamaño : 2299 bytes Descrición: S/MIME Cryptographic Signature Url : http://listas.mancomun.org/pipermail/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego/attachments/20070510/231c0069/attachment-0001.bin From xabier en tagenata.com Thu May 10 13:28:09 2007 From: xabier en tagenata.com (xabier) Date: Thu, 10 May 2007 13:28:09 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?=5BTradutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=FAn?= In-Reply-To: <4642F814.2020907@areoso.com> References: <46420634.9030605@gmail.com> <4642D255.6060902@areoso.com> <1178788872.5086.6.camel@pcdiseno.gbanner.local> <4642E728.1080600@gmail.com> <4642F814.2020907@areoso.com> Message-ID: <1178796489.16597.13.camel@arwen.tagenata.net> Bueno, creo que o glosario do Cesga ter un traballo cientifico-lingüistico da investigación bastante potente, ainda que eu siga a pensar que ao mellor tería collido outras solucións (sobre todas as que comentei antes). O glosario vexoo como unha guía, despois cada un seguira probabelmente a seu librillo. O Xov, 10-05-2007 ás 12:46 +0200, Dani Muñiz escribiu: > Ola: > Eu son dos que pensa que o mellor é consensuar, e como comentei antes > sempre vai haber onde o tradutor pon o seu gran de area. > Tan difícil é chegar a un acordo? > Xabier comenta "glosario do Cesga está validado polo Termigal", isto non > quita que á hora de escoller un termo ou outro non haxa criterios mais > ou menos persoal (subxectivo) pois as veces poden haber mais dun temo > que se adapta á tradución (ollo!! eu non son experto en nada, o meu é so > unha opinión). Hai termos que se tardaou moito en chegar a un acordo. O galego non está normalizado no eido das tecnoloxía (e en outros moitos), polo que imaxinate tendo en conta como somos os galegos e galegas, o que se tarda en chegar a ese acordo ;-) . > Eu non son un entusiasta do galego da RAG mais aceptoo a pesar de que > este organismo non vela nin traballa polo galego o suficiente (por dicir > algo). > En definitiva, penso que sería bo que os tradutores fixésemos un esforzo > por consensuar un glosario e que os do cesga (mancomun) da a impresión > que van por libre (iso non me gusta). Non creo que vaian por libre, máis ben creo que algunhas veces son parcos/as na información que dan, o que deriva en malos entendidos. Na miña opinión tiñan que estirarse un pouco máis cando dan as noticias, porque despois andamos despitados/as. Saúdos. > > A miña proposta (opinión) é que sería bo tratar de unificar (consensuar) > u glosario para todos os grupos de tradutores. > > Saúdos > > Felipe Gil Castiñeira escribiu: > > Nesta lista, a maioría das traducións deberían ser as das modificacións > > que fan en Ubuntu de programas que xa están medio/completamente > > traducidos, polo que deberíamos seguir o glosario do tradutor orixinal > > (para non romper a unidade da aplicación), pero no caso das aplicacións > > concretas de Ubuntu que se traducen enteiras, ou os que traduzamos algún > > programa por outro lado: > > > > ¿Que glosario deberíamos seguir? > > > > Non teño unha opinión formada, gustaríame saber que opinades. > > > > Un saúdo. > > Felipe. > > > > P.S.: Se non nos gusta totalmente o de Mancomún, sempre o poderíamos > > copiar e modificar ao noso gusto (supoño que non haberá ningún problema > > de tipo legal). > > > > > > Nacho [eXr] wrote: > >> Ola, > >> > >> eu opino o mesmo. Un glosario consensuado e común de verdade. Esas > >> pequenas diferencias poden estragar unha traducción xa que nun punto > >> terá «ventá» e noutro «fiestra». E tan só é un pequeno exemplo. O mesmo > >> podería pasar en termos como «escritorio», «espazo de traballo»... > >> > >> De todos modos que a de mancomún sexa unha «suposta» wiki pode axudar ó > >> seu desenvolvemento como fonte principal do glosario. > >> > >> Un saúdo > >> > >> On jue, 2007-05-10 at 10:05 +0200, Dani Muñiz wrote: > >> > >> > >>> Ola: > >>> Como se soe dicir: "Aquí cada tolo co seu tema" > >>> Non sería mellor consensuar os glosarios entre os grupos de tradutores?? > >>> Por certo o glosario de mancomún, estar estará nun wiki, pero non se > >>> pode editar. > >>> Eu son partidario de que haxa un, senón pasará o de sempre, cada un > >>> traduce como lle da a gana (non quero dicir que non haxa unha marxe pero > >>> penso que sería bo que certos termos mais ou menos comúns fosen > >>> consensuados). : > >>> Por exemplo aprecio no de trasno: > >>> > >>> window > >>> 1. n.f. fiestra (recomendado) > >>> 2. n.f. xanela > >>> 3. n.f. ventá > >>> > >>> e no de man común: optan por ventá > >>> > >>> É un pequeno detalle e hai máis > >>> > >>> Saudos > >>> > >>> > >>> Felipe Gil Castiñeira escribiu: > >>> > >>>> Ola a todos, > >>>> > >>>> En Mancomún acaban de publicar un glosario de "termos tecno?óxicos > >>>> inglés-galego", baseados na tradución que fixeron do OpenOffice.org, > >>>> Firefox e Thunderbird. Sen dúbida moi interesante. > >>>> > >>>> Un saúdo. > >>>> > >>>> A ligazón: http://wiki.mancomun.org/index.php/Glosario > >>>> > >>>> > >>>> > > > > > > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego From leandro.regueiro en gmail.com Thu May 10 13:43:38 2007 From: leandro.regueiro en gmail.com (Leandro Regueiro) Date: Thu, 10 May 2007 13:43:38 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?utf-8?b?W1Ry?= =?utf-8?q?adutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=C3=BAn?= In-Reply-To: <1178796489.16597.13.camel@arwen.tagenata.net> References: <46420634.9030605@gmail.com> <4642D255.6060902@areoso.com> <1178788872.5086.6.camel@pcdiseno.gbanner.local> <4642E728.1080600@gmail.com> <4642F814.2020907@areoso.com> <1178796489.16597.13.camel@arwen.tagenata.net> Message-ID: On 5/10/07, xabier wrote: > Bueno, creo que o glosario do Cesga ter un traballo > cientifico-lingüistico da investigación bastante potente, ainda que eu > siga a pensar que ao mellor tería collido outras solucións (sobre todas > as que comentei antes). > > O glosario vexoo como unha guía, despois cada un seguira probabelmente a > seu librillo. Eu tamen penso asi > O Xov, 10-05-2007 ás 12:46 +0200, Dani Muñiz escribiu: > > Ola: > > Eu son dos que pensa que o mellor é consensuar, e como comentei antes > > sempre vai haber onde o tradutor pon o seu gran de area. > > Tan difícil é chegar a un acordo? > > Xabier comenta "glosario do Cesga está validado polo Termigal", isto non > > quita que á hora de escoller un termo ou outro non haxa criterios mais > > ou menos persoal (subxectivo) pois as veces poden haber mais dun temo > > que se adapta á tradución (ollo!! eu non son experto en nada, o meu é so > > unha opinión). > > Hai termos que se tardaou moito en chegar a un acordo. O galego non está > normalizado no eido das tecnoloxía (e en outros moitos), polo que > imaxinate tendo en conta como somos os galegos e galegas, o que se tarda > en chegar a ese acordo ;-) . Supoño que si, pero que eu saiba non se contou moito con nós. > > Eu non son un entusiasta do galego da RAG mais aceptoo a pesar de que > > este organismo non vela nin traballa polo galego o suficiente (por dicir > > algo). > > En definitiva, penso que sería bo que os tradutores fixésemos un esforzo > > por consensuar un glosario e que os do cesga (mancomun) da a impresión > > que van por libre (iso non me gusta). > > Non creo que vaian por libre, máis ben creo que algunhas veces son > parcos/as na información que dan, o que deriva en malos entendidos. > Na miña opinión tiñan que estirarse un pouco máis cando dan as noticias, > porque despois andamos despitados/as. Deberian ter avisado antes de que estaban traballando nisto. Cando montaran Mancomun eu lera nalgures que era para avanzar colaborando coa xente que xa estaba a elo. No caso do glosario non vexo colaboración ningunha con nós. Básicamente enteramonos cando xa está feito. Ata logo, Leandro Regueiro From xabigf en gmx.net Thu May 10 15:49:44 2007 From: xabigf en gmx.net (=?iso-8859-1?Q?=22Xabi_Garc=EDa=22?=) Date: Thu, 10 May 2007 15:49:44 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?=5BTradutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=FAn?= In-Reply-To: <1178796489.16597.13.camel@arwen.tagenata.net> References: <46420634.9030605@gmail.com> <4642D255.6060902@areoso.com> <1178788872.5086.6.camel@pcdiseno.gbanner.local> <4642E728.1080600@gmail.com> <4642F814.2020907@areoso.com> <1178796489.16597.13.camel@arwen.tagenata.net> Message-ID: <20070510134944.307800@gmx.net> > Bueno, creo que o glosario do Cesga ter un traballo > cientifico-lingüistico da investigación bastante potente Xa se viu, pero se ata o de agora se extendeu o uso de "fiestra", por exemplo en case todas as traducións de software libre (polo tanto, en porcentaxe maioritario, en case todas as traducións de software ao galego), non sei que tipo de investigación foi a que se efectou para chegar a conclusións a contracorrente. Eu agardo que sexa un motivo lingüístico serio, e non unha escolla arbitraria ou mesmo subxectiva do lingüista encargado. De escoller arbitrariamente, habería que escoller a máis extendida, como se fai habitualmente. -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer From dmunhiz en gmail.com Thu May 10 16:33:26 2007 From: dmunhiz en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Dani_Mu=F1iz?=) Date: Thu, 10 May 2007 16:33:26 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?=5BTradutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=FAn?= In-Reply-To: <20070510134944.307800@gmx.net> References: <46420634.9030605@gmail.com> <4642D255.6060902@areoso.com> <1178788872.5086.6.camel@pcdiseno.gbanner.local> <4642E728.1080600@gmail.com> <4642F814.2020907@areoso.com> <1178796489.16597.13.camel@arwen.tagenata.net> <20070510134944.307800@gmx.net> Message-ID: <46432D36.1010503@gmail.com> Ola: Eu penso que cousas como istas son as que habería que consensuar (ou razoar o por que desta elección). Saúdos Remitente: Daniel Muñiz Fontoira Eu uso software libre [1] [1]http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.gl.html Xabi García escribiu: >> Bueno, creo que o glosario do Cesga ter un traballo >> cientifico-lingüistico da investigación bastante potente > > Xa se viu, pero se ata o de agora se extendeu o uso de "fiestra", por exemplo en case todas as traducións de software libre (polo tanto, en porcentaxe maioritario, en case todas as traducións de software ao galego), non sei que tipo de investigación foi a que se efectou para chegar a conclusións a contracorrente. Eu agardo que sexa un motivo lingüístico serio, e non unha escolla arbitraria ou mesmo subxectiva do lingüista encargado. De escoller arbitrariamente, habería que escoller a máis extendida, como se fai habitualmente. > > From arribi en cesga.es Thu May 10 18:20:34 2007 From: arribi en cesga.es (J. Arribi) Date: Thu, 10 May 2007 18:20:34 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-15?q?=5BTradutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=FAn?= In-Reply-To: <4642D255.6060902@areoso.com> References: <46420634.9030605@gmail.com> <4642D255.6060902@areoso.com> Message-ID: <46434652.1030801@cesga.es> Ola Dani: O primeiro, agradecerche a ti e ao resto da lista os comentarios. Parecía que a lista estaba morta :-). Dito isto, gustaríame aportar un par de matizacións, sempre en positivo. O glosario é froito do traballo de localización feito por voluntarios e varias empresas de tradución galegas. Toda a terminoloxía, na medida do posible, foi sancionada polo Termigal que é o "organismo encargado da coordinación xeral das actividades terminolóxicas relativas á nosa lingua" (http://gl.wikipedia.org/wiki/Termigal). Aínda así, teño que dicir que o valor engadido aportado polas empresas e voluntarios foi determinante. En calquera caso non creo que sexa positivo entrar a discutir sobre as eleccións dos termos elixidos para o glosario nesta lista, xa que para elo habilitamos o wiki. Mancomun.org non escolleu ventá, foi o Termigal, por certo, para a nosa sorpresa. Respecto a determinadas opcións como -ble ou -bel forman parte da guía de estilo de cada grupo de tradución, e como tal cada quen debe escoller ao seu gusto as súas opcións estilísticas, sen dúbida. Por último, o wiki é un espazo aberto así que penso que algo debeu fallar porque se te rexistras podes modificar calquera termo sen necesidade de aprobación previa, ademais de ter unha sección de discusión moi útil coa que debater. Un saúdo. J. Arribi / / Dani Muñiz escribiu: > Ola: > Como se soe dicir: "Aquí cada tolo co seu tema" > Non sería mellor consensuar os glosarios entre os grupos de tradutores?? > Por certo o glosario de mancomún, estar estará nun wiki, pero non se > pode editar. > Eu son partidario de que haxa un, senón pasará o de sempre, cada un > traduce como lle da a gana (non quero dicir que non haxa unha marxe > pero penso que sería bo que certos termos mais ou menos comúns fosen > consensuados). : > Por exemplo aprecio no de trasno: > > window > 1. n.f. fiestra (recomendado) > 2. n.f. xanela > 3. n.f. ventá > > e no de man común: optan por ventá > > É un pequeno detalle e hai máis > > Saudos > > > Felipe Gil Castiñeira escribiu: >> Ola a todos, >> >> En Mancomún acaban de publicar un glosario de "termos tecnol'óxicos >> inglés-galego", baseados na tradución que fixeron do OpenOffice.org, >> Firefox e Thunderbird. Sen dúbida moi interesante. >> >> Un saúdo. >> >> A ligazón: http://wiki.mancomun.org/index.php/Glosario >> >> > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego > From dani en areoso.com Thu May 10 16:26:17 2007 From: dani en areoso.com (=?ISO-8859-1?Q?Dani_Mu=F1iz?=) Date: Thu, 10 May 2007 16:26:17 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?=5BTradutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=FAn?= In-Reply-To: <20070510134944.307800@gmx.net> References: <46420634.9030605@gmail.com> <4642D255.6060902@areoso.com> <1178788872.5086.6.camel@pcdiseno.gbanner.local> <4642E728.1080600@gmail.com> <4642F814.2020907@areoso.com> <1178796489.16597.13.camel@arwen.tagenata.net> <20070510134944.307800@gmx.net> Message-ID: <46432B89.1060008@areoso.com> Ola: Desde o meu punto de vista, macomun.org non está contar cos colectivos relacionados coa tradución. Vai por libre. O que me gustaría é que se chegase a un acordo para facer un glosario común e consensuado ¿tan dificil é?. ¿Por que non unificar? polo menos no básico. O que sería interesante saber é se os de mancomún, trasno, ciberirmandade... están dispostos as consensuar un glosario. Saúdos Xabi García escribiu: >> Bueno, creo que o glosario do Cesga ter un traballo >> cientifico-lingüistico da investigación bastante potente > > Xa se viu, pero se ata o de agora se extendeu o uso de "fiestra", por exemplo en case todas as traducións de software libre (polo tanto, en porcentaxe maioritario, en case todas as traducións de software ao galego), non sei que tipo de investigación foi a que se efectou para chegar a conclusións a contracorrente. Eu agardo que sexa un motivo lingüístico serio, e non unha escolla arbitraria ou mesmo subxectiva do lingüista encargado. De escoller arbitrariamente, habería que escoller a máis extendida, como se fai habitualmente. > > -- Remitente: Daniel Muñiz Fontoira Eu uso software libre [1] [1]http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.gl.html From leandro.regueiro en gmail.com Fri May 11 08:46:45 2007 From: leandro.regueiro en gmail.com (Leandro Regueiro) Date: Fri, 11 May 2007 08:46:45 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?utf-8?b?W1Ry?= =?utf-8?q?adutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=C3=BAn?= In-Reply-To: <46434652.1030801@cesga.es> References: <46420634.9030605@gmail.com> <4642D255.6060902@areoso.com> <46434652.1030801@cesga.es> Message-ID: On 5/10/07, J. Arribi wrote: > Ola Dani: > > O primeiro, agradecerche a ti e ao resto da lista os comentarios. > Parecía que a lista estaba morta :-). Dito isto, gustaríame aportar un > par de matizacións, sempre en positivo. De nada, home. > O glosario é froito do traballo de localización feito por voluntarios e > varias empresas de tradución galegas. Toda a terminoloxía, na medida do > posible, foi sancionada polo Termigal que é o "organismo encargado da > coordinación xeral das actividades terminolóxicas relativas á nosa > lingua" (http://gl.wikipedia.org/wiki/Termigal). Aínda así, teño que > dicir que o valor engadido aportado polas empresas e voluntarios foi > determinante. En calquera caso non creo que sexa positivo entrar a > discutir sobre as eleccións dos termos elixidos para o glosario nesta > lista, xa que para elo habilitamos o wiki. Mancomun.org non escolleu > ventá, foi o Termigal, por certo, para a nosa sorpresa. Eu sempre uso ventá. Non sei que ten de malo. Por outra parte creo que a lista tamén está para discutir, senon non sei moi ben para que a tedes. > Respecto a determinadas opcións como -ble ou -bel forman parte da guía > de estilo de cada grupo de tradución, e como tal cada quen debe escoller > ao seu gusto as súas opcións estilísticas, sen dúbida. > > Por último, o wiki é un espazo aberto así que penso que algo debeu > fallar porque se te rexistras podes modificar calquera termo sen > necesidade de aprobación previa, ademais de ter unha sección de > discusión moi útil coa que debater. > > Un saúdo. > > J. Arribi Ata logo, Leandro Regueiro From dmunhiz en gmail.com Fri May 11 09:49:25 2007 From: dmunhiz en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Dani_Mu=F1iz?=) Date: Fri, 11 May 2007 09:49:25 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?=5BTradutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=FAn?= In-Reply-To: <46434652.1030801@cesga.es> References: <46420634.9030605@gmail.com> <4642D255.6060902@areoso.com> <46434652.1030801@cesga.es> Message-ID: <46442005.7040302@gmail.com> J. Arribi escribiu: > Ola Dani: > > O primeiro, agradecerche a ti e ao resto da lista os comentarios. > Parecía que a lista estaba morta :-). Dito isto, gustaríame aportar un > par de matizacións, sempre en positivo. > Non fai falla, trátase de aportar. Eu tamén intento facer as cousas en positivo. > O glosario é froito do traballo de localización feito por voluntarios e > varias empresas de tradución galegas. Toda a terminoloxía, na medida do > posible, foi sancionada polo Termigal que é o "organismo encargado da > coordinación xeral das actividades terminolóxicas relativas á nosa > lingua" (http://gl.wikipedia.org/wiki/Termigal). Aínda así, teño que > dicir que o valor engadido aportado polas empresas e voluntarios foi > determinante. En calquera caso non creo que sexa positivo entrar a > discutir sobre as eleccións dos termos elixidos para o glosario nesta > lista, xa que para elo habilitamos o wiki. Mancomun.org non escolleu > ventá, foi o Termigal, por certo, para a nosa sorpresa. > Penso, que como dixen era mellor ter consensuado un glosario con outros grupos de tradución. Con respecto da elección dun termo penso que se tamén está estendido o uso de outro sinónimo, sería bo que se xustificase. > Respecto a determinadas opcións como -ble ou -bel forman parte da guía > de estilo de cada grupo de tradución, e como tal cada quen debe escoller > ao seu gusto as súas opcións estilísticas, sen dúbida. > Isto xa é outra cousa, pero tamén sería bo que se debatese. > Por último, o wiki é un espazo aberto así que penso que algo debeu > fallar porque se te rexistras podes modificar calquera termo sen > necesidade de aprobación previa, ademais de ter unha sección de > discusión moi útil coa que debater. Eu penso que a lista é moito mellor para debater estas cousas. Finalmente, e despois de preguntalo varias veces, quería saber se os diferentes grupos que teñen acceso a esta lista estan dispostos a consensuar (non sei cantas veces escribín esta palabra xa) un glosario común. Saúdos Dani > > Un saúdo. > > J. Arribi > > / > > / > Dani Muñiz escribiu: >> Ola: >> Como se soe dicir: "Aquí cada tolo co seu tema" >> Non sería mellor consensuar os glosarios entre os grupos de tradutores?? >> Por certo o glosario de mancomún, estar estará nun wiki, pero non se >> pode editar. >> Eu son partidario de que haxa un, senón pasará o de sempre, cada un >> traduce como lle da a gana (non quero dicir que non haxa unha marxe >> pero penso que sería bo que certos termos mais ou menos comúns fosen >> consensuados). : >> Por exemplo aprecio no de trasno: >> >> window >> 1. n.f. fiestra (recomendado) >> 2. n.f. xanela >> 3. n.f. ventá >> >> e no de man común: optan por ventá >> >> É un pequeno detalle e hai máis >> >> Saudos >> >> >> Felipe Gil Castiñeira escribiu: >>> Ola a todos, >>> >>> En Mancomún acaban de publicar un glosario de "termos tecnol'óxicos >>> inglés-galego", baseados na tradución que fixeron do OpenOffice.org, >>> Firefox e Thunderbird. Sen dúbida moi interesante. >>> >>> Un saúdo. >>> >>> A ligazón: http://wiki.mancomun.org/index.php/Glosario >>> >>> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list >> Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org >> http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego >> > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego > From budetense en hotmail.com Fri May 11 15:55:32 2007 From: budetense en hotmail.com (=?iso-8859-1?Q?Santiago_Pati=F1o?=) Date: Fri, 11 May 2007 15:55:32 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?_RE=3A__=5BTradutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom?= =?iso-8859-1?q?=FAn?= Message-ID: Sinceramente, atopo estéril esta discusión. A tradución de "window" ó galego ofrece as seguintes posibilidades: "ventá", "xanela", "fiestra". Creo que non vai marear a ninguén que se opte por un termo ou outro. O único que aconsellaría é que, sexa cal for a escolla, se manteña ó longo de cada software traducido. Un saúdo.> Date: Thu, 10 May 2007 15:49:44 +0200> From: xabigf en gmx.net> To: xabier en tagenata.com; ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org> Subject: Re: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] [Tradutores-Ubuntu] Glosario en Mancomún> > > > Bueno, creo que o glosario do Cesga ter un traballo> > cientifico-lingüistico da investigación bastante potente> > Xa se viu, pero se ata o de agora se extendeu o uso de "fiestra", por exemplo en case todas as traducións de software libre (polo tanto, en porcentaxe maioritario, en case todas as traducións de software ao galego), non sei que tipo de investigación foi a que se efectou para chegar a conclusións a contracorrente. Eu agardo que sexa un motivo lingüístico serio, e non unha escolla arbitraria ou mesmo subxectiva do lingüista encargado. De escoller arbitrariamente, habería que escoller a máis extendida, como se fai habitualmente.> > > -- > Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! > Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer> _______________________________________________> Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list> Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org> http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego _________________________________________________________________ O Windows Live Spaces já chegou! É fácil criar o seu próprio Web site pessoal. http://spaces.live.com/signup.aspx ------------ próxima parte ------------ Borrouse un adxunto en formato HTML... URL: http://listas.mancomun.org/pipermail/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego/attachments/20070511/a59726d8/attachment.htm From leandro.regueiro en gmail.com Fri May 11 20:42:19 2007 From: leandro.regueiro en gmail.com (Leandro Regueiro) Date: Fri, 11 May 2007 20:42:19 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?utf-8?b?W1Ry?= =?utf-8?q?adutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=C3=BAn?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 5/11/07, Santiago Patiño wrote: > > Sinceramente, atopo estéril esta discusión. A tradución de "window" ó > galego ofrece as seguintes posibilidades: "ventá", "xanela", "fiestra". Creo > que non vai marear a ninguén que se opte por un termo ou outro. O único que > aconsellaría é que, sexa cal for a escolla, se manteña ó longo de cada > software traducido. Un saúdo. Eu estou discutindo a non inclusión de todas esas opcións no glosario. Ata logo, Leandro Regueiro From dmunhiz en gmail.com Mon May 14 09:30:07 2007 From: dmunhiz en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Dani_Mu=F1iz?=) Date: Mon, 14 May 2007 09:30:07 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?=5BTradutores-Ubuntu=5D_Glosario_en_Mancom=FAn?= In-Reply-To: References: Message-ID: <46480FFF.9070700@gmail.com> Ola: E eu estou discutindo (comentando) que sería interesante consensuar un glosario entre todos os que traducen. Xa que non se fixo antes. Saúdos Remitente: Daniel Muñiz Fontoira Eu uso software libre [1] [1]http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.gl.html Leandro Regueiro escribiu: > On 5/11/07, Santiago Patiño wrote: >> Sinceramente, atopo estéril esta discusión. A tradución de "window" ó >> galego ofrece as seguintes posibilidades: "ventá", "xanela", "fiestra". Creo >> que non vai marear a ninguén que se opte por un termo ou outro. O único que >> aconsellaría é que, sexa cal for a escolla, se manteña ó longo de cada >> software traducido. Un saúdo. > > Eu estou discutindo a non inclusión de todas esas opcións no glosario. > > Ata logo, > Leandro Regueiro > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego > From mvillarino en gmail.com Fri May 25 15:58:25 2007 From: mvillarino en gmail.com (mvillarino) Date: Fri, 25 May 2007 15:58:25 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?utf-8?q?Unha?= =?utf-8?q?_d=C3=BAbida?= Message-ID: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> Acaban de publicarse tanto pootle como as translate-tools na versión 1.0 Dentro da nota de envío, coméntase que esta infraestrutura está en probas para servir como plataforma de tradución de Openoffice.org (e de Debian) [1] Caso de ser utilizado de xeito nativo por Oo.org, como iría afectar isto á súa tradución e revisión por mancomun? [1]: http://translate.sourceforge.net/wiki/pootle/live_servers http://www.sunvirtuallab.com:32300/ -- Best regards MV ><((((º> ¸.·´¯`·... ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> Public key available at www.keyserver.net GPG Fingerprint: 8116 899E 61FD D983 AF80 FEDE 1CD8 1C9A 4B81 73AE ------------ próxima parte ------------ Borrouse unha mensaxe que non está en formato texto plano... Nome : non dispoñible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descrición: non dispoñible Url : http://listas.mancomun.org/pipermail/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego/attachments/20070525/ec5a2e9f/attachment.pgp From leandro.regueiro en gmail.com Fri May 25 20:17:18 2007 From: leandro.regueiro en gmail.com (Leandro Regueiro) Date: Fri, 25 May 2007 18:17:18 +0000 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?utf-8?q?Unha?= =?utf-8?q?_d=C3=BAbida?= In-Reply-To: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> References: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> Message-ID: Moi interesante. Supoño que sería boa idea o reconsiderar usar o Entrans, digo eu. Ata logo, Leandro Regueiro On 5/25/07, mvillarino wrote: > Acaban de publicarse tanto pootle como as translate-tools na versión 1.0 > Dentro da nota de envío, coméntase que esta infraestrutura está en probas para > servir como plataforma de tradución de Openoffice.org (e de Debian) [1] > > Caso de ser utilizado de xeito nativo por Oo.org, como iría afectar isto á súa > tradución e revisión por mancomun? > > [1]: http://translate.sourceforge.net/wiki/pootle/live_servers > http://www.sunvirtuallab.com:32300/ > -- > Best regards > MV > ><((((º> ¸.·´¯`·... ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> > Public key available at www.keyserver.net > GPG Fingerprint: 8116 899E 61FD D983 AF80 FEDE 1CD8 1C9A 4B81 73AE > > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego > > > From dmunhiz en gmail.com Mon May 28 10:26:54 2007 From: dmunhiz en gmail.com (dmunhiz) Date: Mon, 28 May 2007 10:26:54 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?Unha_d=FAbida?= In-Reply-To: References: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> Message-ID: <465A924E.8070208@gmail.com> Eu opino o mesmo. Polo menos habería que facer algunha proba, o entrans xa sabemos como vai e sería bo probar o pootle. Remitente: Daniel Muñiz Fontoira Eu uso software libre [1] [1]http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.gl.html Leandro Regueiro escribiu: > Moi interesante. Supoño que sería boa idea o reconsiderar usar o > Entrans, digo eu. > > Ata logo, > Leandro Regueiro > > On 5/25/07, mvillarino wrote: >> Acaban de publicarse tanto pootle como as translate-tools na versión 1.0 >> Dentro da nota de envío, coméntase que esta infraestrutura está en probas para >> servir como plataforma de tradución de Openoffice.org (e de Debian) [1] >> >> Caso de ser utilizado de xeito nativo por Oo.org, como iría afectar isto á súa >> tradución e revisión por mancomun? >> >> [1]: http://translate.sourceforge.net/wiki/pootle/live_servers >> http://www.sunvirtuallab.com:32300/ >> -- >> Best regards >> MV >>> <((((º> ¸.·´¯`·... ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> >> Public key available at www.keyserver.net >> GPG Fingerprint: 8116 899E 61FD D983 AF80 FEDE 1CD8 1C9A 4B81 73AE >> >> _______________________________________________ >> Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list >> Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org >> http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego >> >> >> > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego > From felipexil en gmail.com Mon May 28 11:23:22 2007 From: felipexil en gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Felipe_Gil_Casti=F1eira?=) Date: Mon, 28 May 2007 11:23:22 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?Unha_d=FAbida?= In-Reply-To: <465A924E.8070208@gmail.com> References: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> <465A924E.8070208@gmail.com> Message-ID: <465A9F8A.6090606@gmail.com> Se o queres probar, teño funcionando un servidor de Pootle (que estou usando para traducir Plone, as colaboracións son benvidas ;-) ), en http://argan.homelinux.com/pootle. Por suposto, tamén podes usar o servidor oficial de Pootle en http://pootle.wordforge.org/ Creei unha conta de proba con permiso de edición para poder modificar a propia tradución de Pootle. * Usuario: proba * Contrasinal: probaproba Para ver as posibilidades que ofrece Pootle, recoméndoche que cando esteas en "http://argan.homelinux.com/pootle/gl/pootle/" premas en "Mostrar as funcións de edición", Un saúdo. Felipe. dmunhiz wrote: > Eu opino o mesmo. Polo menos habería que facer algunha proba, o entrans > xa sabemos como vai e sería bo probar o pootle. > Remitente: > Daniel Muñiz Fontoira > Eu uso software libre [1] > [1]http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.gl.html > > > Leandro Regueiro escribiu: > >> Moi interesante. Supoño que sería boa idea o reconsiderar usar o >> Entrans, digo eu. >> >> Ata logo, >> Leandro Regueiro >> >> On 5/25/07, mvillarino wrote: >> >>> Acaban de publicarse tanto pootle como as translate-tools na versión 1.0 >>> Dentro da nota de envío, coméntase que esta infraestrutura está en probas para >>> servir como plataforma de tradución de Openoffice.org (e de Debian) [1] >>> >>> Caso de ser utilizado de xeito nativo por Oo.org, como iría afectar isto á súa >>> tradución e revisión por mancomun? >>> >>> [1]: http://translate.sourceforge.net/wiki/pootle/live_servers >>> http://www.sunvirtuallab.com:32300/ >>> -- >>> Best regards >>> MV >>> >>>> <((((º> ¸.·´¯`·... ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> >>>> >>> Public key available at www.keyserver.net >>> GPG Fingerprint: 8116 899E 61FD D983 AF80 FEDE 1CD8 1C9A 4B81 73AE >>> >>> _______________________________________________ >>> Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list >>> Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org >>> http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego >>> >>> >>> >>> >> _______________________________________________ >> Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list >> Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org >> http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego >> >> > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego > > From mvillarino en gmail.com Mon May 28 12:56:04 2007 From: mvillarino en gmail.com (mvillarino) Date: Mon, 28 May 2007 12:56:04 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?Unha_d=FAbida?= In-Reply-To: <465A9F8A.6090606@gmail.com> References: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> <465A924E.8070208@gmail.com> <465A9F8A.6090606@gmail.com> Message-ID: <200705281256.15693.mvillarino@gmail.com> O Luns, 28 de Maio de 2007 11:23, Felipe Gil Castiñeira escribiu: > Se o queres probar, teño funcionando un servidor de Pootle [...] > [...] > > Eu opino o mesmo. Polo menos habería que facer algunha proba, o entrans > > xa sabemos como vai e sería bo probar o pootle. [...] > >> Moi interesante. Supoño que sería boa idea o reconsiderar usar o > >> Entrans, digo eu. [...] > >>> Caso de ser utilizado de xeito nativo por Oo.org, como iría afectar > >>> isto á súa tradución e revisión por mancomun? Non é iso ho! Reformularei a pergunta orixinal: Se o proxecto OO.org implata unha infraestrutura de tradución web autónoma, con independencia de cal sexa o motor que empreguen, que irá acontecer co proxecto de tradución de OO.org que existe en mancomun? Isto é, será o proxecto nativo de OOorg redirixido a mancomún, integrarase a equipa de mancomun no de OOorg ou que se fará? -- Best regards MV ><((((º> ¸.·´¯`·... ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> Public key available at www.keyserver.net GPG Fingerprint: 8116 899E 61FD D983 AF80 FEDE 1CD8 1C9A 4B81 73AE ------------ próxima parte ------------ Borrouse unha mensaxe que non está en formato texto plano... Nome : non dispoñible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descrición: non dispoñible Url : http://listas.mancomun.org/pipermail/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego/attachments/20070528/b468c3b3/attachment.pgp From leandro.regueiro en gmail.com Mon May 28 13:19:37 2007 From: leandro.regueiro en gmail.com (Leandro Regueiro) Date: Mon, 28 May 2007 13:19:37 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?utf-8?q?Unha?= =?utf-8?q?_d=C3=BAbida?= In-Reply-To: <200705281256.15693.mvillarino@gmail.com> References: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> <465A924E.8070208@gmail.com> <465A9F8A.6090606@gmail.com> <200705281256.15693.mvillarino@gmail.com> Message-ID: Si, tiñas razón, era boa cousa que te explicaras de novo, entenderate mal. O lóxico sería que se trasladara ó sitio de OpenOffice.org, porque creo que é máis visible. Por outra parte eu opino que sería recomendable que xa que o Pootle, pootling, etc van avanzando e conseguindo versións cada vez máis completas e estables, se reconsidere a opción de usalo coma plataforma para a tradución en Mancomun e incluso sería recomendable que tamén se implantara un servidor en Trasno para aqueles proxectos que non estean baixo a man de Mancomun. Ata logo, Leandro Regueiro On 5/28/07, mvillarino wrote: > O Luns, 28 de Maio de 2007 11:23, Felipe Gil Castiñeira escribiu: > > Se o queres probar, teño funcionando un servidor de Pootle [...] > > > [...] > > > Eu opino o mesmo. Polo menos habería que facer algunha proba, o entrans > > > xa sabemos como vai e sería bo probar o pootle. > [...] > > >> Moi interesante. Supoño que sería boa idea o reconsiderar usar o > > >> Entrans, digo eu. > [...] > > >>> Caso de ser utilizado de xeito nativo por Oo.org, como iría afectar > > >>> isto á súa tradución e revisión por mancomun? > > Non é iso ho! > Reformularei a pergunta orixinal: > > Se o proxecto OO.org implata unha infraestrutura de tradución web autónoma, > con independencia de cal sexa o motor que empreguen, que irá acontecer co > proxecto de tradución de OO.org que existe en mancomun? > Isto é, será o proxecto nativo de OOorg redirixido a mancomún, integrarase a > equipa de mancomun no de OOorg ou que se fará? > > -- > Best regards > MV > ><((((º> ¸.·´¯`·... ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> ¸.·´¯`·...¸ ><((((º> > Public key available at www.keyserver.net > GPG Fingerprint: 8116 899E 61FD D983 AF80 FEDE 1CD8 1C9A 4B81 73AE > > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego > > > From arribi en cesga.es Mon May 28 14:26:33 2007 From: arribi en cesga.es (J. Arribi) Date: Mon, 28 May 2007 14:26:33 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-15?q?Unha_d=FAbida?= In-Reply-To: <200705281256.15693.mvillarino@gmail.com> References: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> <465A924E.8070208@gmail.com> <465A9F8A.6090606@gmail.com> <200705281256.15693.mvillarino@gmail.com> Message-ID: <465ACA79.9020005@cesga.es> Ola Villarino: > Non é iso ho! > Reformularei a pergunta orixinal: > > Se o proxecto OO.org implata unha infraestrutura de tradución web autónoma, > con independencia de cal sexa o motor que empreguen, que irá acontecer co > proxecto de tradución de OO.org que existe en mancomun? > O proxecto de tradución de OOo non existe en mancomun.org, senón nas páxinas oficiais de OOo. Para pedir o servizo de pootle para un idioma hai que facelo a través dos coordinadores oficiais, é dicir, Rubén Da Silva ou mancomun.org. En principio non temos noticia de que OOo vaia fornecer o pootle de xeito nativo e sen coordinarse á súa vez cos coordinadores oficiais de cada lingua. Saúdos. J. Arribi From leandro.regueiro en gmail.com Mon May 28 14:59:03 2007 From: leandro.regueiro en gmail.com (Leandro Regueiro) Date: Mon, 28 May 2007 14:59:03 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?utf-8?q?Unha?= =?utf-8?q?_d=C3=BAbida?= In-Reply-To: <465ACA79.9020005@cesga.es> References: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> <465A924E.8070208@gmail.com> <465A9F8A.6090606@gmail.com> <200705281256.15693.mvillarino@gmail.com> <465ACA79.9020005@cesga.es> Message-ID: Pero quen traduce o OO.org sodes vos, non Ruben. Ata logo, Leandro Regueiro On 5/28/07, J. Arribi wrote: > Ola Villarino: > > > > Non é iso ho! > > Reformularei a pergunta orixinal: > > > > Se o proxecto OO.org implata unha infraestrutura de tradución web autónoma, > > con independencia de cal sexa o motor que empreguen, que irá acontecer co > > proxecto de tradución de OO.org que existe en mancomun? > > > O proxecto de tradución de OOo non existe en mancomun.org, senón nas > páxinas oficiais de OOo. > > Para pedir o servizo de pootle para un idioma hai que facelo a través > dos coordinadores oficiais, é dicir, Rubén Da Silva ou mancomun.org. En > principio non temos noticia de que OOo vaia fornecer o pootle de xeito > nativo e sen coordinarse á súa vez cos coordinadores oficiais de cada > lingua. > > Saúdos. > > J. Arribi > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego > From arribi en cesga.es Mon May 28 15:01:13 2007 From: arribi en cesga.es (J. Arribi) Date: Mon, 28 May 2007 15:01:13 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?iso-8859-1?q?Unha_d=FAbida?= In-Reply-To: References: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> <465A924E.8070208@gmail.com> <465A9F8A.6090606@gmail.com> <200705281256.15693.mvillarino@gmail.com> <465ACA79.9020005@cesga.es> Message-ID: <465AD299.40803@cesga.es> Leandro Regueiro escribiu: > Pero quen traduce o OO.org sodes vos, non Ruben. > Si, somos nós pero compartimos a coordinación con Rubén Da Silva. Saúdos. J. Arribi From leandro.regueiro en gmail.com Mon May 28 15:16:10 2007 From: leandro.regueiro en gmail.com (Leandro Regueiro) Date: Mon, 28 May 2007 15:16:10 +0200 Subject: [Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego] =?utf-8?q?Unha?= =?utf-8?q?_d=C3=BAbida?= In-Reply-To: <465AD299.40803@cesga.es> References: <200705251558.35986.mvillarino@gmail.com> <465A924E.8070208@gmail.com> <465A9F8A.6090606@gmail.com> <200705281256.15693.mvillarino@gmail.com> <465ACA79.9020005@cesga.es> <465AD299.40803@cesga.es> Message-ID: Sabiao!!!!! :) De feito puxechelo na túa mensaxe. O de Pootle ven ó fío de que quen traduce sodes vos, ou iso me contara Ruben, e como a última vez que me paseei por openoffice.org non vin ningunha infraestructura para a tradución, supuxen que usabades o Entrans que hai en Mancomun.org para facer vos a traducion que despois enviabades a oo.org Ata logo, Leandro Regueiro On 5/28/07, J. Arribi wrote: > > Leandro Regueiro escribiu: > > Pero quen traduce o OO.org sodes vos, non Ruben. > > > Si, somos nós pero compartimos a coordinación con Rubén Da Silva. > > Saúdos. > > J. Arribi > > _______________________________________________ > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego mailing list > Ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego en mancomun.org > http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/ferramentas_e_estratexias_de_traducion_ao_galego >