[Softlibre-edugal] Linus Torvalds e o Principe de Asturias

[Cesareo Garci’a Rodicio]

Hola

Bueno, aínda que a discusión podería ser un pouco friki , e para que a 
xente que non está familiarizada se entere:

- O concepto Software Libre foi inventado por Richard Stallman (RMS), 
nos 80 (bueno un pouco antes pero a fundación FSF é do 84 creo).
- Linus Torvalds colleu esa idea para o seu software (en principio un 
kernel). Esto do kernel é o basico do Sistema Operativo (digamos que un 
Windows é un kernel mais outras aplicacións). Esto é a principios dos 90

Ó marxe desto, Linux Torvals ten aportado moito o software libre, porque 
o seu proxecto é o mais importante, e porque realmente aportou utilidade 
  do modelo. Aínda así creo que Richard Stallman tamén o merece :-), é 
un xenio

- Bill Gates (nos guste ou non) é a persoa privada que máis fondos 
aporta en axudas (é dicir filántropo destes) aínda que a través da súa 
fundación e con todas as críticas que dis (algunhas estou de acordo), 
pero o marxe da discusión. Según os datos 
http://www.gatesfoundation.org/nr/public/media/annualreports/annualreport06/AR2006Statements.html 
(que poden estar mal). Esta fundación aporta fondos ó tercer sector 
(temas sociais, etc, etc) por uns 25 millóns de euros no 2006. ESto 
significa que Bill Gates aporta a estas causas, casi un tercio do que o 
estado español a Bolivia (datos concretos)

¿E a qué ven todo este rollo? Pois que é habitual a discusión entre o 
fundamentalismo do software libre é a practicidade/utilidade para o 
usuario. E o mismo que discutir entre un mundo perfecto é o real.

A discusión Richard Stallman vs Linus Torvalds (que a xente lle dará a 
risa, pero que ten sido potente) non é moi útil (en xeral) para os usuarios

E a discusión sobre á orixe dos fondos para resolver problemas 
concretos, asegúroche que ó tipo que os recibe dalle igual de onde 
veñan. A min Bill Gates, tamén me parece un xenio tamén.

Saúdos
Cesáreo



Rubén Rodríguez Pérez escribió:
> El Martes, 19 de Junio de 2007 10:24, Cesareo Garci’a Rodicio escribió:
>> Hola
>>
>> Sería unha moi boa noticia a verdade, polo que vexo é candidato todavía,
>> e realmente aínda que Linux é o unha innovación radical sobre todo na
>> forma de desenvolvemente software compartido (comunidad), eu creo que
>> non ten premios importantes a nivel nacional ou internacional.
>>
>> Pero bueno considerando que Al Gore (ex-vicepresidente dos Estados
>> Unidos) foi o premio á cooperación internacional :-) non sei como nos irá.
>>
>> Ogallá salga premiado, porque ademais lle daría una visibilidade
>> importante de cara a opinión pública
>>
>> Saúdos
>> Cesáreo
> 
> O problema é que se llo dan, será por crear "o sistema operativo Linux", ou 
> por "impulsar o software libre" ou algun outro motivo erroneo. Coma 
> descoñecen a diferencia entre Open Source e Software Libre, entre GNU/Linux e 
> un simple kernel, ou a diferencia entre o mesmo Linux e un sistema operativo, 
> vanlle dar as gracias por centos de cousas que en realidade non fixo. 
> Recoñecido activista do Open Source, a verdade e que fixo ben pouco polo 
> software libre...
> 
> Déronllo a Bill Gates pola súa filantropía... "Los Angeles Times denuncia que 
> la fundación donó 218 millones de dólares a combatir la polio e inmunizar 
> contra la misma y ayudar a gran parte de la población del delta de Niger, y 
> simultáneamente invirtió 423 millones de dólares en Eni, Royal Dutch Shell, 
> Exxon Mobil Corp., Chevron Corp. y Total of France, compañías responsables de 
> producir los más altos niveles de polución en esa misma región.". Penoso.
> 
> Eu casi prefiro que non llo den, ou se o fan polo menos que sexa por crear un 
> kernel e nada máis. Estou seguro de que rms rexeitaría o premio se llo deran.