[Softlibre-edugal] Proposta SBC e datas.

Mar Mar 13 09:40:47 CET 2007

Hola

Eu estoy practicamente de acordo con todo o que dís, aínda que a idea
é moi bonita pero a práctica máis dura. Pero dende logo creo que está
claro.

O único problema que vexo é como manexar os diferentes intereses dos
centros, como comentas no punto 8 e tambén a problemática da xestión
(humana e de software).

E relacionado cos Plans Tic que falábamos antes, creo que é un
obxectivo fundamental (non perder tempo con tanta instalación de
software diferente).

SAúdos
Cesáreo

Carlos Carrión wrote:
> Boas a todos/as
> 
> Grazas polo recibimento,
> 
> Dende o meu descoñecemento da existencia desta lista, por andar metido 
> en canta liada existe, eu tiven unha comida con Benxamín (O Subdirector 
> de Informática) ós 3-4 meses de ser nomeado. Nesa comida plantexeille 
> cousas como as seguintes:
> 
> 1º.- Crear un Sistema Base Común (SBC en diante) a tódolos centros, 
> sexan de primaria, IES, integrados, CPIS, etc, etc. Este SBC debería 
> estar baseado en Linux e en aplicativos SL, véxase OOo, Gimp, etc.
> 2º.- ter un SBC permitiría que tódolos centros poderían intercambiar 
> experiencias de funcionamento, entre os distintos centros, e que non se 
> estivensen a matar cada nun no seu curruncho para solventar 
> continxencias. Un con win98, outro windows Vista, un con Suse outro con 
> ubuntu, un con OOo, outro con MS-officee. Uns mercando licencias outros 
> non (ben por usar SL ou por usar o repositorio emule, etc).
> 3º.- Ter un foro común sobre o SBC permitiríalle a xente que esta a 
> fronte da súa administración ir moito máis rápido na súa posta en marcha 
> e facilitaría a operatividade do día a día do usuario.
> 4º.- Ademais o SBC perrmitiría que os SI dun centro estivensen en 
> función do ilumindao que estiveramos, un día calquera, os que adicamos á 
> administración, para tirara por tal o cal camiño.
> 5.- Permitiría que estivese documentado, cousa que moi poucos centros 
> temos, e non totalmente, o que implicaría a non dependecia personalista 
> dun sistema destas características.
> 6º.- O SBC debería basarse na filosofía de dominios (NIS, ou LDAP) e que 
> todo estivese almacenado nun servidor, o que permitiría os 
> administradores ter liberdade para descragarlle o sw a un posto no 
> momento que desexase, permitiría tamén que centros como ós nosos se 
> desfaría  de equipos obsoletos peroq ue ben aguantan un cliente lixeiro. 
> Finalmente facilitaría os procesos de backup e respaldo da información.
> 7º.- Cunha utilidade que permitira sacar os usuarios d xade o xadeweb, e 
> xa preaprar o arquivo para dar de alta os usuarios.
> 7º- O SBC podería levar aparellado un sistema dedocuemntación interno 
> para o cnetro (wiki) e un xestor estilo moodle.
> 8º.- O SBC non sería pechado, aquel centro que quixese evolucionar sobre 
> el que o faga, pero xa tería unha ferramenta para documentar, e o 
> "ideólogo" podería irse tranquilo que calquera podería saber en que 
> sistuación se atopa o sistema, ou no seu defecto sempre poderían 
> retroceder ó SBC. Un dos problemas que teñen os centros é a forte 
> dependencia que o SI ten sobre a persoa/as que os idearon e implantaron. 
> Non é cuestión de de falar de casos concretos pero a experiencia así mo di.
> 9º.- Como se levaría a cabo a construción deste SBC? que con premer un 
> botón, bua!!! desplegaríase e cáseque estaría funcionando. Pois aí é até 
> onde isto lles sairía gratis (a cosntrucción do SBC, non o desplegue nos 
> centros, ou sí habería que estudalo). Nesa ocasión plantexeille que se 
> poderían coller alumnos en prácticas de distintos centros (non os vou 
> mencionar todos porque seguro que me esquezo) e coordinados por xente 
> que está interesada no asunto e que dende cada centro se levaría a cabo 
> a realización dunha parte. Isto traería consigo a posta en práctica do 
> teletraballo, a interporatibilidade entr centros, o coñecemento persoal 
> de alumnos que estudan en distintas parates de Galicia e que comparten 
> experiencias comuns, etc, etc.
> 10º.- A distribución a usar polo SBC, sería outra das cousas a realizar 
> por ese grupo de alumnos.
> 
> ö final, se querelo, case que parecen os 10 mandamentos, pois iso foi o 
> que lle plantexei a Benxa no seu momento, non tiven resposta do asunto. 
> O que si non sei é se vós estades de acordo co plantexamento, pero como 
> sabedes o que esta a acontecer que ós centros chegan equipos e por 
> desgracia eles solos non saen da caixa, e en moitos centros están 
> dormisno do sono dos xustos. Ó igual que se o programa Meiga, Xade, etc, 
> para xestionar áreas moi concretas, pero que son uniformes en toda a 
> comunidade, deberíase ter un SBC para todo o Pais, o que adiantaríamos, 
> meu deus, Canta xente non se estrá batendo agoram mesmo cun problema que 
> xa outros resolveron previamente.
> 
> Gustaríame que me comentáredes sobre o anterior.
> 
> Por outra banda eu prefería ter unha reunión previa ó día 28, polo medio 
> que sexa (wiki, skype, multiconferencia, etc, ahh! física tamén), pero é 
> que de aí van sair cousas que logo deberíamos madurar e finalmente ir a 
> reunión do 28, pensade que canto máis masticado se lle dea máis 
> posibilidades de éxito hai.
> 
> É moi probable que me comera letra por todo o texto, páseme dende 
> pequeno incluso escribindo cun bolígrafo e papel, disculpas.
> Saudos.
> 
> 
> _______________________________________________
> Lista de correo Softlibre-edugal 
> Softlibre-edugal en mancomun.org
> http://listas.mancomun.org/mailman/listinfo/softlibre-edugal