[Softlibre-edugal] Proposta SBC e datas.

[Manuel Moran Vaquero]

Hola Antonio y todos los demás:

¡Qué interesante está esto! A ver si ponemos el wiki y vamos
recogiéndolo todo.

Antes de nada, gracias a todos por participar. Tener semejante "elenco"
de personalidades relacionadas con el software libre y la enseñanza le
da a esta lista cierta oficialidad y representatividad de la opinión del
profesorado en realidad.

Carlos Carrión escribió:
> Ola Antonio
> 150% de acordo contigo como non pode ser doutra maneira,

Yo también coincido con Antonio, y por eso insisto siempre en plantear
que tendrá que haber un profesor encargado (o varios, dependiendo del
ratio HORAS:PC). La consellería está a tiempo de tomar una decisión y no
cometer los errores de otras CC.AA.. Las 4 funciones básicas necesarias
en cualquier centro (hoy en día no existen ni están reguladas) son:

1 - Mantenimiento correctivo

2 - Desarrollo (pequeñas soluciones a medida para los problemas y en los
centros grandes posibles servicios de LAN - los demás los debería llevar
la Consellería)

3 - Asesoría TIC directa a los profesores para hacer realidad la
inmersión de profesorado en las nuevas tecnologías. En mi centro es una
realidad: profesores que no querían tocar ni una tecla ahora te piden
que instales cosas que no se te ocurrió que pudieran utilizar, suben
material a las carpetas compartidas con una sonrisa "qué fácil es esto".
Y después de 2 años de asesoría-in-situ gracias a todos los compañeros
de informática te das cuenta que muchas cosas han cambiado y que es
imposible con una Asesoría indirecta (cursillos). Las soluciones
informáticas tienen que ser inmediatas.

4 - ¡¡Dar clase!! :) En todos los niveles que ese centro requiriese.

Fijaos para lo que dan nuestras "guardias".

> temos a moitos
> asesores siega, que se poderían formar neste asunto, o que sexa, pero si
> coincido contigo en que  alguen debe ser o responsable do asunto  en
> cada centro

Según la visión que tengo yo en mi Centro (quizás es porque somos un
mundo aparte) el asesor SIEGA viene muy de vez en cuando y se dedica a
las labores "corporativas" (Xade, secretaría, etc...)

Entiendo que la distribución de asesores SIEGA pudiese funcionar hace
unos años pero hoy en día en la práctica con la irrupción de tanto
hardware, es imposible materialmente por falta de tiempo que puedan
hacer ninguna labor en los centros de las que pone arriba.

Opino que una solución basada en asesores SIEGA que no están
en_el_centro continuamente, sino a varias decenas de kilómetros, no va a
fomentar nada el uso de las TIC porque nadie va a guardar sus preguntas
dos semanas esperando a que el técnico pueda pasarse, ni las incidencias
de los equipos.

Desconozco también la formación que se requiere a los asesores SIEGA
además de las herramientas corporativas. No creo que se les requiera
conocer el software libre a este nivel.


Ya tenemos dos ideas básicas para rellenar en el documento del wiki o
hablar:

- SBC (sí, otro nombre, que esto es "Sistema Basado en Conocimiento" :D)

- Plataforma portal+soporte+web2.0. Crear comunidad online de todas las
herramientas informáticas o cualquier tema de interés del profesorado.


Por cierto respecto a esto último, y por comentaros una experiencia más
de mi centro, la gente no quiere salir de la lista de correo de
profesores cuando se va del centro (generalmente interinos/sustitutos
que siguen trabajando en Educación). Esto es porque les interesa toda la
información que en ella se envía (generalmente sindical, de cursos,
noticias, algún chiste, etc...). Esto muestra la necesidad que hay de
comunicación interna. Algo bien barato que debería y podría ser
implantado a corto plazo a nivel de servicios centrales y que nos
allanaría el camino para trabajar en grupo y darnos soporte (p.ej. con
el SBC)

Salu2

-- 
################# mmv en edu.xunta.es #####################
#  Manuel Moran Vaquero  #  IES Chan do Monte - Marín  #
#  PGP key: pgp.mit.edu  #      http://www.immv.es     #
########################################################