[Softlibre-edugal] Comentarios a la Reunión con la Conselleira

[Cesareo Garci’a Rodicio]

Hola

He estado revisando los comentarios de Roberto sobre la reunión de la 
conselleira. Antes de nada me parece una buenísima iniciativa y mis 
felicitaciones por el esfuerzo. Mi opinión es a modo interno (o sea que 
negaré lo que sea fuera del foro :-) por eso no puse tampoco un 
comentario en el diario). Obviamente la mayor parte estoy de acuerdo, 
comento sólo algunos puntos de debate.

Algunas cuestiones ya las habíamos discutido pero por comentaros mi opinión:

- 20 personas para gestionar, por ejemplo un portal o un servicio de 
administración de sistemas, en mi opinión, es una pasada. Si las 20 
personas están bien capacitadas, organizadas y con recursos sobran. En 
mi opinión (en realidad no conozco a nadie que trabaje allí) el trabajo 
del Siega no es muy bueno, o al menos los servicios web 
(www.edu.xunta.es) ni el de correo (https://www.edu.xunta.es/correo/ o 
su versión IMAP no seguro). No aguanta un estudio serio de 
rendimiento/arquitectura ni de usabilidad. Mi percepción es que menos y 
más capacitados.
- Al margen está el tema hardware, yo esto lo subcontrataría y 
personalizaría el soporte. Esto, por ejemplo se puede hacer con Dell u 
otras empresas. Gestionar hardware NO es rentable para el estado (ahí no 
se aporta mucho valor), pero gestionar el sistema sí (por eso sí veo 
sentido al Siega aquí). Aún así, por ejemplo Dell en Galicia para 
soporte Inspiron (portátiles gama media) sólo tiene a una persona de 
atención in-situo.
- Distribución. Uf! esto da para mucho. Yo optaría por NO inventar nada 
nuevo. Por ejemplo Debian (con un equipo de soporte Siega) o Ubuntu 
(contratando o negociando su servicio de soporte). Pero habría que dar 
soporte a Windows, Mac, o lo que sea. No me haría exclusivo (no es 
real). En mi opinión Linex es una muy buena estrategia 
política/marketing pero no técnica (me gusta más Guadalinex)
- Estándares Abiertos y Libres. Aquí se puede hacer fuerza (de hecho MS 
se mueve en este sentido). Desde aquí el software libre (creo yo) tendrá 
mucha más fuerza. No se puede obligar a la gente (y menos a las 
instituciones) a utilizar un software concreto, pero sí el intercambio 
de información

Lo que está claro, es que en la práctica pasa por generar un buen equipo 
Siega (no sólo gente sino recursos, tomas de decisiones, asignación 
presupuestaria, etc, etc) y yo añadiría la administración hardware 
(subcontratado el mantenimiento y el Siega definiéndolo). 20 personas 
son 40x20 = 800 horas/semana, 3.200 horas/mes de trabajo (no he aplicado 
el factor funcionario ni cafe :-) ). Supongamos 2000 horas para 
desarrollo y planificación. Uf! son muchas.

Este año creo (es que me pilla un poco lejos) se han creado los 
coordinadores TIC y los planes TIC. Yo creo que podrían ser una buena 
idea siendo las articulaciones de un buen Siega. Digo "podrían" porque 
en mi opinión el negocio de los colegios es dar buena educación y buenos 
profesionales, no dar soporte informático o planes TIC.

Otra cuestión es como canalizar todo el "talento TIC" que hay en los 
centros para que ese conocimiento se comparta y reparta. Esa "gestión de 
conocimiento" no es tan sencilla pero sí un buen Siega lo podría resolver.

En fin, desbarres del fin de semana :-)

Saludos
Cesáreo